Perspectiva – La Guerra Gris de Venezuela: ¿Un Ejército Criminal, una Ola Migrante y la ‘Invasión’ de EE.UU.?

This article is available in English here.

El régimen de Venezuela bajo Nicolás Maduro[1] está librando una guerra en la zona gris[2] contra Estados Unidos y sus vecinos mediante medios irregulares. Los proxies criminales, los narcóticos y la migración forzada ya no son solo efectos colaterales del colapso estatal; también son herramientas de desestabilización estratégica. Este artículo examina cómo el uso de pandillas violentas en Venezuela, particularmente Tren de Aragua (TdA),[3] y los operativos incrustados, se alinean con la doctrina moderna de guerra híbrida y representan desafíos serios de seguridad para Estados Unidos y la región.

Introducción

La mayoría de los observadores externos aún ven el colapso de Venezuela como una crisis humanitaria.[4] Esa visión es incompleta. El régimen de Nicolás Maduro ha adoptado tácticas de guerra irregular—similares a las usadas por Rusia, Cuba, China e Irán—para debilitar a sus vecinos y rivales sin conflicto directo.[5] El narcotráfico, la migración forzada y las pandillas violentas se utilizan deliberadamente, no incidentalmente.[6]

Estados Unidos ahora está bajo presión en múltiples frentes. Las pandillas transnacionales se han fortalecido y la inestabilidad política se ha expandido por toda la región. La intención detrás de estas acciones importa—cuando un régimen respalda redes criminales que cruzan fronteras, interrumpen comunidades y socavan instituciones, el resultado es estratégico y no es una coincidencia.

Si califica como una “invasión” está abierto a debate.[7] Pero la antigua definición—tanques y tropas—ya no se ajusta al mundo actual. Cuando actores hostiles cruzan fronteras con el propósito de crear desorden bajo la dirección o protección de un régimen, el término podría aplicarse.[8]

Este artículo analiza cómo el gobierno de Venezuela ha convertido el desorden en un arma, el papel de Tren de Aragua[9] en esta estrategia y cómo debería responder Estados Unidos.

Estrategia de la Guerra Gris de Venezuela

Venezuela no está librando una guerra convencional—pero eso no significa que esté en paz. El régimen de Maduro ha adoptado una estrategia que se encuentra en algún lugar intermedio, confiando en tácticas irregulares para debilitar a sus rivales sin disparar un solo tiro. Esta guerra en la ‘zona gris’ utiliza redes criminales, disrupción política y migración masiva para presionar a los rivales mientras se mantiene por debajo del umbral del conflicto abierto.

Durante la última década, el régimen ha utilizado estas herramientas para desplazar su crisis interna hacia el exterior. Empujar a millones a dejar el país reduce la presión en casa y crea problemas para los vecinos. El narcotráfico trae ingresos y alimenta la inestabilidad en toda la región. Y pandillas como Tren de Aragua no solo operan con impunidad—operan con un propósito, actuando como proxies armados en una campaña más amplia.

Nada de esto es accidental. Está ligado a una ideología que ve a Estados Unidos y a la democracia liberal como obstáculos que deben ser desmantelados. Los servicios de inteligencia cubanos[10] han influido durante mucho tiempo en la estrategia de seguridad de Venezuela, y grupos como el Foro de São Paulo dan a esa estrategia una base ideológica.[11] El Foro reúne a movimientos de izquierda de toda la región y fomenta la idea de que el poder de Estados Unidos debe ser desafiado—por cualquier medio disponible.

Para el régimen de Maduro, exportar crimen y caos no es solo una forma de mantenerse a flote. Es parte de un esfuerzo a largo plazo para socavar los gobiernos democráticos y expandir la influencia de las fuerzas anti-estadounidenses en toda América Latina.

La Migración Forzada como Arma

Casi uno de cada cuatro venezolanos—alrededor de 7.7 millones de personas—ha abandonado el país.[12] La mayoría de las personas lo ve como una crisis humanitaria. El régimen de Maduro ve otra cosa: una oportunidad.

La migración masiva desplaza la carga hacia afuera. Colapsa las escuelas, hospitales y viviendas en los países que reciben a las personas. También abre espacio para el crimen organizado. Colombia, Perú, Ecuador, Brasil—todos han tenido dificultades para manejar las consecuencias. Ahora Estados Unidos también está lidiando con ello.

Esto no es nuevo. Uno de los aliados más cercanos de Maduro, los cubanos, ya lo han hecho antes. En 1965, Fidel Castro abrió el puerto de Camarioca y dejó que miles se marcharan—algunos eran disidentes, muchos eran criminales—provocando los Vuelos de la Libertad.[13] En 1980, durante el Mariel Boatlift, más de 125,000 cubanos llegaron a EE.UU., nuevamente incluyendo a un gran número de personas liberadas de prisiones y hospitales psiquiátricos.[14] Y en 1994, durante la Crisis de los Balseros, Cuba permitió que decenas de miles de desesperados balseros se marcharan, forzando a Washington a difíciles negociaciones.[15]

Esa historia no es solo un contexto—es un modelo. Maduro lo está siguiendo. Al empujar a las personas hacia afuera, Venezuela reduce la presión interna y transfiere el costo a los demás. El resultado es tensión social, reacciones políticas y una creciente inestabilidad en toda la región. Las remesas enviadas de vuelta a Venezuela—algunas de migrantes que trabajan legalmente, pero también de redes criminales como Tren de Aragua—refuerzan aún más esta estrategia, sumando hasta $5.4 mil millones en 2023, lo que representa aproximadamente el 6% de su PIB. Estos fondos llegaron a unas 2.5 millones de familias, o cerca del 29% de la población. Notablemente, alrededor del 9% de estas remesas fueron a través de criptomonedas.[16]

Tren de Aragua: De Pandilla Carcelaria a Fuerza Proxy

Hasta hace poco, pocos fuera de América Latina habían oído hablar de Tren de Aragua. El grupo comenzó dentro del sistema penitenciario de Venezuela, pero ha crecido hasta convertirse en una red criminal bien organizada. Ahora juega un papel central en el narcotráfico, el contrabando de armas, la extorsión y el tráfico de personas en toda la región—including dentro de Estados Unidos.

En marzo de 2025, la administración de Trump designó a Tren de Aragua como una Organización Terrorista Extranjera, afirmando que el grupo había “infiltrado Estados Unidos”[17] y estaba “llevando a cabo guerra irregular y emprendiendo acciones hostiles.”[18] La designación también vinculó al grupo directamente con el Cartel de los Soles—la red de narcotráfico estatal del régimen de Maduro.[19]

Los informes de inteligencia de EE.UU. aclaran que este crecimiento no fue orgánico.[20] Funcionarios venezolanos han permitido, y en muchos casos ayudado, a que el grupo se desplace hacia el norte. Tren de Aragua ahora opera en Chile, Colombia, Ecuador, Perú y a lo largo de EE.UU. Su propósito no es solo el lucro—es la disrupción. Traen desorden, alimentan la violencia y socavan la confianza pública. En resumen, sirven como una herramienta de guerra irregular.

Y no están solos. El régimen de Maduro lidera el Cartel de los Soles, una vasta red de narcotráfico tan profundamente arraigada que el gobierno de EE.UU. ha acusado al propio Nicolás Maduro como su líder—y ha colocado una recompensa de $25 millones por su captura.[21] Según documentos judiciales y acusaciones públicas, Maduro ayudó a coordinar grandes envíos de cocaína producidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), también una Organización Terrorista Extranjera designada.

El régimen de Maduro ha suministrado a las FARC armas de grado militar, y ha trabajado con traficantes en Honduras y otros lugares para mover drogas a través de la región.[22] También supervisó el entrenamiento de una fuerza de milicia armada en Venezuela—una que funcionó como un brazo paramilitar del cartel.

Nada de esto es historia lejana. Es parte del manual actual: usar redes criminales para extender el poder del estado, atacar rivales y generar ingresos. Y TdA, que antes era solo una pandilla carcelaria, ahora está en el centro.

El Peligro de la Escalada

Hasta ahora, la campaña de Venezuela ha permanecido justo por debajo de la línea que desencadenaría un conflicto abierto. Pero la guerra en la zona gris no permanece estática. Se desplaza, a menudo en respuesta a la presión. Si Estados Unidos aumenta sus esfuerzos para interrumpir el régimen de Maduro o sus socios criminales, la respuesta podría no venir a través de la diplomacia o medios convencionales. Podría provenir desde dentro de Estados Unidos—de operativos criminales ya establecidos, actuando bajo órdenes para sabotear infraestructuras o sembrar caos.

La infraestructura crítica sería el objetivo más obvio—redes eléctricas, sistemas de transporte, suministros de agua. Las interrupciones en cualquiera de estas áreas podrían causar alarma pública generalizada y paralizar la respuesta de emergencia. Las grandes concentraciones públicas como eventos deportivos o mítines políticos también son vulnerables. Al igual que los centros económicos como puertos y cadenas de suministro, donde un acto de sabotaje bien coordinado podría tener efectos en cadena en regiones enteras. Un ataque repentino podría paralizar los servicios de emergencia locales, retrasando respuestas o causando pánico y confusión.

Estados Unidos ha reconocido desde hace tiempo el sabotaje como una parte central de la guerra irregular. Según el Concepto Operativo Conjunto de Guerra Irregular de 2007, la guerra irregular es “una lucha violenta entre actores estatales y no estatales por legitimidad e influencia sobre las poblaciones relevantes.”[23] Tales ataques interrumpen, retrasan o destruyen las capacidades y la moral de un adversario—frecuentemente al apuntar a sistemas vitales. Venezuela ya tiene la infraestructura en su lugar. Sus redes criminales en EE.UU. y a lo largo de América Latina ofrecen un medio para golpear si el régimen escala.

Hay precedentes para este tipo de estrategia. Irán ha pasado décadas incrustando operativos a través de Hezbollah y su Fuerza Quds, utilizando a menudo redes comerciales o religiosas para establecer silenciosamente influencia.[24] En América Latina, Irán ha reflejado ese enfoque, incrustando activos en comunidades de la diáspora y creando rutas logísticas. Irán y Venezuela tienen intereses comunes—aventuras financieras ilícitas, vuelos directos, retórica compartida—lo que plantea la posibilidad real de que las tácticas y la doctrina iraní influyan en los servicios de seguridad de Maduro.[25]

Rusia ofrece otro punto de comparación. En lugares como Ucrania y Georgia, Moscú utilizó redes criminales, ciberataques y guerra de información para desestabilizar objetivos antes de que comenzaran las operaciones militares.[26][27] El objetivo no era ganar rápidamente, sino debilitar desde adentro—confundir, dividir y agotar.

La preocupación no es que Venezuela actúe sola. Es que ha estudiado el manual y construido las relaciones. Entre los lazos con Irán, Cuba, Rusia y China, y las redes operacionales que ya existen en las Américas, las piezas están allí. China, aunque más cautelosa en su postura pública, ha proporcionado cobertura política para el régimen de Maduro en instituciones multilaterales, ha ayudado a desviar sanciones y podría ofrecer apoyo deniable en caso de confrontación.[28]

Lo que hace que la situación sea aún más peligrosa es lo que ya ha ocurrido en la frontera de EE.UU. Entre 2021 y 2024, la aplicación laxa permitió que una amplia gama de actores ingresara al país sin ser examinados.[29] Se estima que 1.5 millones de “got-aways” se deslizaron hacia Estados Unidos durante este período.[30] No es un gran estiramiento creer que entre ellos había individuos ligados a grupos criminales y redes respaldadas por el estado. Los carteles y las organizaciones de tráfico—muchos con vínculos con operativos venezolanos—casi con certeza aprovecharon la situación.

Enfrentando el Desafío

Reconocer la amenaza es solo el primer paso. Lo que más importa es lo que sigue. La campaña de Venezuela—estratégica, criminal e ideológica—no puede ser tratada como un problema rutinario de aplicación de la ley o una disputa diplomática molesta. Esta es una amenaza a largo plazo, que requiere una estrategia de múltiples frentes.

Las agencias de aplicación de la ley e inteligencia deben dejar de ver a grupos como TdA como simples pandillas. Son parte del esfuerzo más amplio de guerra irregular de Venezuela. Actúan como una fuerza proxy—operando a través de las fronteras, difundiendo inestabilidad y proporcionando una fuente de financiamiento ilícito para el régimen. Deben ser tratados en consecuencia. Las redadas locales de operadores de nivel callejero no serán suficientes. El enfoque debe estar en desmantelar las redes que les dan poder, protección y propósito.

La presión financiera representa otro frente decisivo en la lucha contra el régimen de Nicolás Maduro. Su permanencia en el poder depende de tres pilares ilícitos: los ingresos petroleros, el narcotráfico y la minería ilegal de oro. Estimaciones independientes calculan que las exportaciones de petróleo generan aproximadamente 8 mil millones de dólares al año. A esto se suman entre 4 y 5 mil millones provenientes del tráfico de drogas. El contrabando de oro —frecuentemente vinculado a operadores sancionados— podría aportar unos miles de millones adicionales. Ese flujo de dinero se canaliza mediante redes informales, empresas fachada y actores corruptos en toda la región. Interrumpir estos circuitos debe ser una prioridad estratégica.

El régimen de Maduro también se beneficia de líneas de crédito chinas, inversiones en infraestructura y transacciones respaldadas por el estado que lo protegen del escrutinio occidental.[31] A medida que EE.UU. refuerza el control sobre las rutas convencionales de contrabando y tráfico, también debe monitorear las plataformas construidas por China que facilitan la vigilancia y la opacidad financiera, incluyendo los experimentos con criptomonedas y la infraestructura de telecomunicaciones alineada con el estado.

EE.UU. debería hacer que el crudo venezolano sea efectivamente radiactivo en los mercados globales—usando aranceles específicos, exponiendo a los intermediarios y revelando acuerdos clandestinos. El arancel del 25% impuesto por la administración Trump es un buen comienzo, pero debe ser ejecutado con precisión.[32] Los infractores deben ser identificados y sancionados—eso es lo que tendrá impacto en el régimen. El mismo enfoque aplica al oro: identificar a los contrabandistas, sancionar a sus facilitadores y desmantelar las redes de lavado. Nada de esto será fácil, y el progreso no llegará de la noche a la mañana. Se necesitará un esfuerzo sostenido y coordinado. A medida que aumente la presión, aquellos que dirigen estas redes—frecuentemente paranoicos, codiciosos y violentos—comenzarán a cometer errores, o se volverán contra el régimen en busca de concesiones o protección.

Esto no se puede hacer solo. EE.UU. debe abogar por una coalición regional centrada en la coordinación, la presión y la responsabilidad. Países como El Salvador, Argentina, Ecuador, Panamá y Uruguay ya han lidiado con las consecuencias también—delincuencia en aumento, servicios sobrecargados e inestabilidad política alimentada por el caos exportado desde Venezuela.[33] Necesitan ser reunidos—no en una cumbre hinchada, sino en un pequeño grupo enfocado dispuesto a actuar. Más países pueden unirse dependiendo de su exposición a la actividad criminal venezolana.

EE.UU. debe ser proactivo en su estrategia. Si la presión sobre el régimen aumenta, este podría reaccionar—directamente o a través de proxies. La infraestructura clave, los centros de transporte y los lugares públicos podrían convertirse en objetivos. Las agencias federales y los socios locales deben prepararse ahora: no solo para el sabotaje, sino para otra ola de migración forzada en la región.

Y finalmente, el desafío más difícil podría estar ya dentro de Estados Unidos. Mapear y monitorear a los actores hostiles—ya sean operativos incrustados, pandillas afiliadas o redes criminales—es esencial. Pueden estar tranquilos ahora, enfocados en el tráfico o manteniéndose fuera del radar. Pero si las tensiones aumentan, podrían cambiar rápidamente. En un país tan abierto como el nuestro, no se necesita mucho para causar daños reales. La vigilancia—no solo después de los hechos, sino antes—es la única manera de mantenerse adelante.

Los grupos criminales se adaptarán. Siempre lo hacen. Pero el objetivo no es eliminar cada célula o detener cada plan. Es mantenerlos desequilibrados—obligarlos a cometer errores, drenar sus recursos y reducir su impacto. Eso comienza con entender qué es esto: no solo una amenaza criminal, sino ideológica.

Conclusión

Algunos pueden cuestionar si las tácticas irregulares, los proxies criminales y las presiones migratorias constituyen una invasión. Sin embargo, el concepto ha evolucionado. El pensamiento estratégico moderno reconoce cada vez más que las invasiones no necesitan involucrar ejércitos masivos. Una invasión ocurre cuando actores hostiles, bajo la dirección o aliento del estado, penetran el territorio de un rival para desestabilizar, interrumpir o subvertir las funciones sociales.

Por esta definición—y basándonos en el uso del régimen de proxies criminales, operativos incrustados y desestabilización estratégica—la campaña de Venezuela ya cumple el umbral de una invasión irregular.

El colapso de Venezuela no es simplemente una tragedia humanitaria. Es un teatro de guerra irregular. La infiltración de Tren de Aragua en los Estados Unidos y a lo largo del hemisferio marca la transformación de actores criminales en proxies alineados con el estado.

Esta es una guerra gris—silenciosa, sutil y peligrosa. Si no se desafía, continuará desestabilizando la sociedad estadounidense y erosionando la seguridad de la nación desde dentro. La invasión híbrida de Venezuela está en marcha. Si Estados Unidos la ve claramente—y actúa—decidirá si puede ser detenida.

Notas finales

[1] “Venezuela’s Nicolás Maduro: Dictator or defender of socialism?” BBC News, 28 de enero de 2019, https://www.bbc.com/news/world-latin-america-20664349.

[2] “Report on Gray Zone Conflict 2009–2017.” US Department of State, https://2009-2017.state.gov/documents/organization/266849.pdf.

[3] Chris Dalby, Tren de Aragua: The Guide to America’s Growing Criminal Threat. Virtual: World of Crime, 2025, https://www.amazon.com/Tren-Aragua-Americas-Criminal-Organized/dp/9083423964/ref=tmm_pap_swatch_0.

[4] “Venezuela Crisis: Aid, Statistics and News.” United Nations High Counsel for Refugees (UNHCR). n.d, https://www.unrefugees.org/emergencies/venezuela/.

[5] Moises Rendon y Claudia Fernandez. “The Fabulous Five: How Foreign Actors Prop up the Maduro Regime in Venezuela.” Center for Strategic and International Studies (CSIS). 19 de octubre de 2020, https://www.csis.org/analysis/fabulous-five-how-foreign-actors-prop-maduro-regime-venezuela.

[6] Esta interfaz criminal-estatal ha sido llamada la “Empresa Criminal Conjunta Bolivariana.” Ver Douglas Farah y Caitlyn Yates, “Turmoil in the Western Hemisphere: The Role of the Bolivarian Joint Criminal Enterprise in Latin America’s Unrest.” Perry Center Occasional Paper. Washington, DC: William J. Perry Center for Hemispheric Defense Studies. Marzo de 2020, https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D5-PURL-gpo177170/pdf/GOVPUB-D5-PURL-gpo177170.pdf y Douglas Farah, “The Maduro Regime’s Illicit Activities: A Threat to Democracy in Venezuela and Security in Latin America.” Atlantic Council. Agosto de 2020, https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2020/08/The-Maduro-Regime-Illicit-Activities-A-Threat-to-Democracy-in-Venezuela-and-Security-in-Latin-America-Final.pdf/

[7] La militarización de la migración puede ser una característica de la guerra híbrida. Ver, por ejemplo, Sean S. Costigan y Michael A. Hennessy, Eds. Hybrid Threats and Hybrid Warfare Reference Curriculum. Bruselas: Partnership for Peace (PfP) Consortium; NATO Headquarters. Junio de 2024, https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_227643.htm, en las pp. 26, 34 (para el crimen organizado específicamente), y 36.

[8] Esta proposición es controvertida, especialmente bajo la ley estadounidense actual. Ver Rebecca Ingber, “Judicial Deference and Presidential Power Under the Alien Enemies Act.” Just Security. 20 de mayo de 2025, 2025, https://www.justsecurity.org/113589/political-question-alien-enemies-act/ para una visión general de las perspectivas competidoras. Además, para el caso contra la ‘invasión’ ver Molly Redden, “The ‘Invasion’ Invention: The Far Right’s Long Legal Battle to Make Immigrants the Enemy.” ProPublica. 23 de mayo de 2025, https://www.propublica.org/article/trump-administration-immigration-invasion-rhetoric-courts. El caso de la administración Trump está expresado en Donald J. Trump, “Invocation of the Alien Enemies Act Regarding the Invasion of The United States by Tren De Aragua.” The White House, 15 de marzo de 2025, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/invocation-of-the-alien-enemies-act-regarding-the-invasion-of-the-united-states-by-tren-de-aragua/. El resultado de la controversia sigue sujeto a litigios en curso.

[9] “Tren de Aragua.” InSight Crime. 25 de abril de 2025, https://insightcrime.org/venezuela-organized-crime-news/tren-de-aragua/.

[10] “Cuba’s Intelligence Masterstroke in Venezuela.” Geopolitical Monitor. 9 de agosto de 2017, https://www.geopoliticalmonitor.com/cubas-intelligence-masterstroke-in-venezuela/.

[11] Mike Gonzalez, “The Marxist Influence of the São Paulo Forum in Latin America.” The Heritage Foundation. 30 de agosto de 2023, https://www.heritage.org/americas/commentary/the-marxist-influence-the-sao-paulo-forum-latin-america.

[12] “Far from the Headlines: One in four Venezuelans have left the country.” United Nations Regional Information Centre (UNRIC). 30 de noviembre de 2020, https://unric.org/en/far-from-the-headlines-one-in-four-venezuelans-have-left-the-country/.

[13] “Fidel Castro announces that Cubans are free to leave the island.” HISTORY. 28 de septiembre de 1965, https://www.history.com/this-day-in-history/fidel-castro-announces-cubans-are-free-to-leave-the-island.

[14] “Mariel boatlift.” Encyclopedia Britannica. n.d., https://www.britannica.com/topic/Mariel-boatlift.

[15] Fabiola Santiago, “20 years ago, 35,000 ‘balseros’ fled Castro’s Cuba on anything that would float.” Tampa Bay Times. 18 de agosto de 2014, https://www.tampabay.com/news/humaninterest/20-years-ago-35000-balseros-fled-castros-cuba-on-anything-that-would-float/2193473/.

[16] Vince Quill, “Crypto Remittances in Venezuela Surge as Economic Situation Worsens.” Cointelegraph. 5 de julio de 2024, https://cointelegraph.com/news/crypto-remittances-venezuela-surge-economic-situation-worsens.

[17] Op. Cit., Donald J. Trump “Invocation of the Alien Enemies Act Regarding the Invasion of The United States by Tren De Aragua” en Nota 7.

[18] Ibid.

[19] “Cartel de los Soles.” InSight Crime. 14 de mayo de 2022, https://insightcrime.org/venezuela-organized-crime-news/cartel-de-los-soles-profile/.

[20] United States of America v. Nicolás Maduro Moros et al. US District Court, Southern District of New York. 26 de marzo de 2020, https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/32f71f10c36cc482/d90251dpdf.

[21] “Nicolás Maduro Moros.” United States Department of State. 10 de enero de 2025, https://www.state.gov/nicolas-maduro-moros/.

[22] “Nicolás Maduro Moros and 14 Current and Former Venezuelan Officials Charged with Narco-Terrorism, Corruption, Drug Trafficking and Other Criminal Charges.” Press Release. United States Department of Justice. 26 de marzo de 2020, https://www.justice.gov/archives/opa/pr/nicol-s-maduro-moros-and-14-current-and-former-venezuelan-officials-charged-narco-terrorism.

[23] “Irregular Warfare (IW): Joint Operating Concept (JOC),” Washington, DC: US Department of Defense, 11 de septiembre de 2007, en Sección 2.a., p. 6, https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/concepts/joc_iw_v1.pdf y Col. Todd Schmidt, “Irregular Warfare: Defining the Debate.” Military Review. Noviembre–diciembre de 2024, https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/Nov-Dec-2024/Irregular-Warfare/.

[24] Unidad Investigativa de Venezuela, “Honduras and Venezuela: Coup and Cocaine Air Bridge.” InSight Crime. 23 de mayo de 2018, https://insightcrime.org/investigations/honduras-venezuela-coup-cocaine-air-bridge/.

[25] Irfan ul Haq, “Iran and Hezbollah: Proxy Power Play.” Institute for Security and Development Policy. 26 de marzo de 2024, https://www.isdp.eu/iran-and-hezbollah-proxy-power-play/ y Moises Rendon, Antonio De La Cruz, y Claudia Fernandez, “Understanding the Iran-Venezuela Relationship.” Center for Strategic and International Studies. 4 de junio de 2020, https://www.csis.org/analysis/understanding-iran-venezuela-relationship.

[26] Kateryna Zarembo y Sergiy Solodkyy, “The Evolution of Russian Hybrid Warfare: Ukraine.” Center for European Policy Analysis. 29 de enero de 2021, https://cepa.org/comprehensive-reports/the-evolution-of-russian-hybrid-warfare-ukraine/.

[27] Natia Seskuria, “Russia’s ‘Hybrid Aggression’ against Georgia: The Use of Local and External Tools.” Center for Strategic and International Studies. 21 de septiembre de 2021, https://www.csis.org/analysis/russias-hybrid-aggression-against-georgia-use-local-and-external-tools.

[28] Diana Roy, “China’s Growing Influence in Latin America.” Council on Foreign Relations. 10 de enero de 2025, https://www.cfr.org/backgrounder/china-influence-latin-america-argentina-brazil-venezuela-security-energy-bri.

[29] “Terror at Our Door: How the Biden-Harris Administration’s Open-Borders Policies Undermine National Security and Endanger Americans.” Interim Staff Report of the Committee on the Judiciary and Subcommittee on Immigration Integrity, Security, and Enforcement, US House of Representatives. 5 de agosto de 2024, https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/FILE_6538.pdf.

[30] Steven Nelson, “1.5M ‘Gotaways’ Have Slipped into the US Under Biden—Three Times as Many as During 3 Years of Trump.” New York Post. 15 de mayo de 2023, https://nypost.com/2023/05/15/1-5m-gotaways-have-slipped-into-the-us-under-biden-three-times-as-many-as-during-3-years-of-trump/.

[31] Benjamin Creutzfeldt y Parsifal D’Sola Alvarado, “Venezuela, the State That Refuses to Collapse.” Stimson Center.16 de febrero de 2024, https://www.stimson.org/2024/venezuela-the-state-that-refuses-to-collapse/.

[32] “Fact Sheet: President Donald J. Trump Imposes Tariffs on Countries Importing Venezuelan Oil.” The White House. 25 de marzo de 2025, https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/03/fact-sheet-president-donald-j-trump-imposes-tariffs-on-countries-importing-venezuelan-oil/.

[33] Op. Cit., “Tren de Aragua.” En Nota 6.